經過了一天的沉澱之後，我也來說說新的iPAD吧

[zaq1324]

+1，有ipad2的，很夠用了，沒有ipad2的，new ipad是可以考慮…

[wwwangus]

我是個蘋果迷，我更是個Jobs的追隨者。這次iPAD的發表，我不得不說說我的看法。

這次iPAD發表的重點在於視網膜螢幕、A5X處理器、iSight鏡頭、語音輸入與4G。這些都是既有的技術與產品，完全沒有創新可言。視網膜螢幕是兩年前iPhone 4的技術，而實際上新的iPAD螢幕也未達視網膜300ppi的標準﹝僅264ppi﹞；A5X處理器基本上仍是A5雙核的架構，但是為了處理新的螢幕帶來的龐大資料運算量，所以再增加兩個繪圖處理單元﹝一共四個繪圖核心﹞；iSight鏡頭是去年4s的產品﹝但畫素只有5百萬，4s有八百萬﹞；4s的SIRI除了問答之外，同樣也可以語音輸入，所以新的iPAD的語音輸入這項只能算是1/3個SIRI；4G的部分…台灣沒有4G環境…。

外型上跟上一代產品iPAD 2幾乎相同，舊的SMART COVER仍然可以繼續沿用﹝周邊產品開發商應該會很高興﹞。提升過的電池容量僅僅只能應付新螢幕跟處理器帶來的巨大耗能，對續航力完全沒有任何幫助﹝僅維持同樣10小時﹞。這樣子的產品發表，絕對是讓對手陣營大大地鬆了一口氣。

有在用iPhone 4跟iPAD 2的人一定都知道，SIRI可以請她﹝或是他?﹞幫你撥電話、發簡訊、行事曆、提醒事項、地圖定位﹝引導你回家﹞、設定鬧鈴與問天氣。但是這些功能在iPAD 2上完全都沒有，SIRI裝在上面等於是廢了一半的武功，那還不如不要裝。﹝有JB iPAD2並把SIRI裝在上面的朋友一定試過，問iPAD 2天氣時會當機﹞

這樣子僅硬體做升級的產品，我想蘋果臉皮再厚也絕不敢稱之為iPAD 3，叫做iPAD 2s肯定更沒人要買﹝4s若不是因為Jobs死了與SIRI強大的關係，絕對乏人問津﹞，若是叫iPAD HD等於是承認了新的iPAD僅螢幕厲害，其他沒甚麼了不起。這樣子的iPAD，蘋果大概也不知道要如何命名，索性乾脆就叫iPAD吧！Jobs若是在世，這樣子的東西敢推出，他肯定會把整個研發團隊開除！

其實在去年就有謠傳去年底會出一款搭載視網膜螢幕的高階iPAD 2，沒想到昨天發表的就是去年謠傳的東西... 。而就像4s發表隔天，蘋果概念股因利多出盡而全面下跌。只是這回可再沒有強大SIRI做後盾加持，更沒有第二個Jobs可以死給大家看了。所以，這也是大家預期這項產品無法再熱賣造成獲利的原因吧？

以上僅卓見，請各位大大指教。

是拙見
以上

[mbantust]

係的！
另外 很多人也有提到 如果真要換 可以趁便宜買ipad2
但如同之前提到的 新硬體等二年後更新os後 鐵定沒fu了
且使用玩大型軟體在次代os就頓了啦
更何況買的是舊硬體ipad2

其實你是認同我講的吧？

前面的人就是以新點子作為創新標準，要真照這種標準來看，
我只會認定初代iPhone才叫創新，因為那是iOS系統與App Store首次出現的年代。

[ViewFinder]

Retina display 才讓我想買 iPad…

[chunan2015]

其實他電池容量變大了！？

[jt3009]

如果以汽車產業來看的話，或許算是小改款或者進階版。
試想，以 Golf 1.6 是 iPad2 來比喻的話，那 The new iPad 應該算是 Golf GTi (不是 Golf R)
沒買 Golf 1.6 的人會想直接買 GTi 吧（與經濟能力無關的話）
可是買了 Golf 1.6 的人應該不太可能會因為 GTi 的性能更好而去換車。
應該是會等到新一代的 Golf 上市才比較有可能換吧。

所以在下認為，Apple 的策略原本就不是想吸引原有的使用者來更新，而是希望吸引觀望者的購買動機與慾望才對。這樣才能增加市場佔有率不是嗎？？

抱歉，比喻的方式還是有許多漏洞，可是大家應該可以理解我想表達的意思

[jbking]

那你買了嗎？什麼時候可以拿到實機？
拿到實機以後肯上來發表篇心得文嗎？

我是個蘋果迷，我更是個Jobs的追隨者。這次iPAD的發表，我不得不說說我的看法。

這次iPAD發表的重點在於視網膜螢幕、A5X處理器、iSight鏡頭、語音輸入與4G。這些都是既有的技術與產品，完全沒有創新可言。視網膜螢幕是兩年前iPhone 4的技術，而實際上新的iPAD螢幕也未達視網膜300ppi的標準﹝僅264ppi﹞；A5X處理器基本上仍是A5雙核的架構，但是為了處理新的螢幕帶來的龐大資料運算量，所以再增加兩個繪圖處理單元﹝一共四個繪圖核心﹞；iSight鏡頭是去年4s的產品﹝但畫素只有5百萬，4s有八百萬﹞；4s的SIRI除了問答之外，同樣也可以語音輸入，所以新的iPAD的語音輸入這項只能算是1/3個SIRI；4G的部分…台灣沒有4G環境…。

外型上跟上一代產品iPAD 2幾乎相同，舊的SMART COVER仍然可以繼續沿用﹝周邊產品開發商應該會很高興﹞。提升過的電池容量僅僅只能應付新螢幕跟處理器帶來的巨大耗能，對續航力完全沒有任何幫助﹝僅維持同樣10小時﹞。這樣子的產品發表，絕對是讓對手陣營大大地鬆了一口氣。

有在用iPhone 4跟iPAD 2的人一定都知道，SIRI可以請她﹝或是他?﹞幫你撥電話、發簡訊、行事曆、提醒事項、地圖定位﹝引導你回家﹞、設定鬧鈴與問天氣。但是這些功能在iPAD 2上完全都沒有，SIRI裝在上面等於是廢了一半的武功，那還不如不要裝。﹝有JB iPAD2並把SIRI裝在上面的朋友一定試過，問iPAD 2天氣時會當機﹞

這樣子僅硬體做升級的產品，我想蘋果臉皮再厚也絕不敢稱之為iPAD 3，叫做iPAD 2s肯定更沒人要買﹝4s若不是因為Jobs死了與SIRI強大的關係，絕對乏人問津﹞，若是叫iPAD HD等於是承認了新的iPAD僅螢幕厲害，其他沒甚麼了不起。這樣子的iPAD，蘋果大概也不知道要如何命名，索性乾脆就叫iPAD吧！Jobs若是在世，這樣子的東西敢推出，他肯定會把整個研發團隊開除！

其實在去年就有謠傳去年底會出一款搭載視網膜螢幕的高階iPAD 2，沒想到昨天發表的就是去年謠傳的東西... 。而就像4s發表隔天，蘋果概念股因利多出盡而全面下跌。只是這回可再沒有強大SIRI做後盾加持，更沒有第二個Jobs可以死給大家看了。所以，這也是大家預期這項產品無法再熱賣造成獲利的原因吧？

以上僅卓見，請各位大大指教。

[mail2shower]

“軟體沒新意？ 沒創新？”

天啊～～～ 看看那個 iPhoto, 能在隨時隨地在平板上 整理編修照片到這種地步，
或是那個 iMovie 的編輯方式 ...... 我覺得甚至比Ｓiri 還屌！

平常有在做平面設計或是影像剪接的人就知道我在說啥, 有多貼近生活或多好用！ 甚至打敗了mac版的iLife或是Adobe

所以我反而不認為這次蘋果令人失望, 反而是在使用者經驗上，更加體現了與生活實用結合在一起的意義,

也很激賞蘋果每次除了追求硬體也注重使用者體驗的用心,

不過.....說真的

Steve Jobs 說故事與撼動人心的功力還是無人能比

這大概是蘋果目前唯一欠缺的吧

[pknoking]

還好，沒什麼太大太大的改變~~~~
大家快去買降價3000的ipad2吧~~
不然new ipad又一堆人要搶了.....

[jmc1172]

以上僅「拙」見非「卓」見！